問題 No.857
人工知能がどれだけ人間らしく会話を行えたとしても、それは記号をルールに従って処理しているだけであり、意味を本当に理解しているわけではないという思考実験を説明した記述として不適切なものはどれか。
【正解の解説】
コンピュータが言語の文法だけでなく、その背景にある現実世界の物理的な意味を自ら学習して結びつけられることを証明している
この思考実験は「コンピュータは記号操作だけでは意味を理解できない」という限界を論じており、自ら意味を学習して結びつけられることを証明する記述とは正反対の内容です。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
サール（ジョン・サール）によって提案され、強いAIの実現可能性に対する批判として用いられる
中国語の部屋は、ジョン・サールが提案した思考実験です。記号を処理するだけで意味を理解していないAIは「強い人工知能」とは言えないという主張です。
中国語の部屋の中にいる人は中国語を理解していないが、ルールブックに従うことで外部からは理解しているように見える状態を指す
部屋の中の人が中国語のルールブック通りに記号を操作すれば、外の人には中国語がわかっているように見えます。しかし、中の人は意味を理解していません。
チューリングテストに合格したシステムであっても、真の知性や意識を持っているとは限らないことを示唆している
チューリングテストは人間と見分けがつかないことを基準としますが、それは「知能があるか」ではなく「上手く振る舞えるか」を判定しているに過ぎません。