問題 No.826
専門家の知識をルールとして入力し推論を行わせる仕組みは、なぜ一時的な普及にとどまりブームの終焉を迎えたのか。その根本的な理由を説明しているものはどれか。
【正解の解説】
専門家が持つ経験や直感といった言語化が難しい知識をシステムに網羅的に入力することが極めて困難であったため
専門家が頭の中に持っている複雑な知識や直感を、すべてコンピュータが理解できる論理的なルールとして言語化し、入力することに限界があったことが最大の要因です。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
単純なパーセプトロンでは線形分離不可能な問題を解くことが数学的に不可能であることが証明されたため
これはニューラルネットワークの歴史における初期の制約の話であり、専門家の知識を入力するエキスパートシステムが普及しなかった直接的な理由とは異なります。
インターネットが普及しておらず学習に必要なビッグデータを収集する手段が存在しなかったため
データ不足も要因の一つですが、この手法の根本的な限界は、知識の網羅的な言語化が不可能だったという「知識獲得のボトルネック」にあります。
コンピュータの計算能力が不足しており多層ニューラルネットワークの学習に時間がかかりすぎたため
計算能力の問題は後にディープラーニングが解決しますが、本問の手法がブームを終えた理由は知識抽出の困難さにあります。